日本維新の会公式サイトより

立民の枝野代表が選挙前に「野党共闘によって、大谷の打率ぐらい（約26％）は政権交代の可能性がある」と言ったりする期待の中行われた総選挙ですが、結果として

・自民党は単独過半数、自公で絶対安定多数を確保
・立民＆共産は公示前議席数割れ
・むしろ伸びたのは維新で、公明を超える第三党に躍進
・国民民主党もなかなかの健闘を見せた

…という結果に終わりました。

この結果について各人の立場なりに色々と思うところがあるでしょうが、中でも今話題なのが、大阪の小選挙区で全員当選、比例も北海道以外の全ブロックで議席を獲得した「日本維新の会」の躍進の理由ですよね。

選挙後のSNSでの議論を見ていると、総じてなんだか「大阪の人間ってバカだからさ」と言わんばかりの総括が多いのが非常に気になります。

直接的に大阪人をディスっている議論だけではなく、「大阪の立場から見ている論者」みたいな視点の言説を見ても、「大阪の人間は反知性的で、東京を中心としたインテリの上から目線が嫌いだからなんだよ」的な、

おいおい、どっちにしろ「大阪人はバカ」は当然の前提なんですか？

という状況なのはさすがに良くないのではないでしょうか。

今回の記事では、「大阪人はバカだから」で終わらせずに、

・関西人の筆者が自分の親や親戚や地元の友人たちの気分を代弁しながら「維新の躍進の理由」を考える

・その上で、野党共闘が不発に終わったリベラル派や、維新の緊縮ネオリベ要素に反対する自民支持者などが、それぞれ日本において自分たちの理想を実現していくために考えるべきことは何か？

…について考える記事です。

なお、最初にひとつだけ大事なことを確認したいのですが、私自身は維新の支持者ではないし投票もしていません。

今の日本のインターネットでは維新について少しでもポジティブなことを言うだけで、保守派（自民支持で、特に反緊縮主義者）からもリベラル派（立民・共産などの支持者）からも怒鳴り込んでくる人がいるんですが、その気持ちはわからないでもないものの、選挙の結果としてここまで躍進した「理由」を理解しようとすることは、維新の政策や政治手法や思想が許せないと感じている人にとっても大事なことではないでしょうか。

読者のあなたが理想とする立場が、「維新の躍進の理由」を参考にして取り入れて変わっていくことでのみ、「維新が伸びるのは嫌だ」と感じている人の意志も通していけるようになるはず。

単純に「大阪人はバカだから」「日本の有権者はかなり愚かだから」とか言うのが果たして民主主義と本当に向き合う意志がある態度なのか、考えてみるべきだと思います。

１：「維新支持者は血も涙もないネオリベの反知性主義者」というレッテル貼りをやめるべき

私は神戸生まれ育ちですが、父親の実家が大阪で、成人してから大阪に数年住んだこともあり、当然友人や親戚がたくさん大阪で暮らしています。

で、維新が大阪を席巻しはじめた頃に私は既に関西を離れていたので、何事も偏見で決めたくないなと思って、大阪で暮らしている友人とかに会うたびに「維新ってどう？」と聞いていたんですね。

そうすると、同世代の子育て中の女性（当時30代なかば）とかが

いやー頑張ってくれてはるよ〜、なんか大阪が明るくなったような気がするもん

…という感じで軒並みポジティブに答えていて、ネガティブなことを言う人がほとんどおらず、「へえ、そういうふうに感じているのか」と、あまりに「ネットの印象」と違っていてびっくりしたことがあります。

で、こういう話は、選挙後のネットでの「大阪で維新が強い理由談義」の中では、

・結局維新の「やってる感」にバカな大阪人が騙されてるだけなんだろう

・そういえばドブ板的な組織の動きはまあ頑張ってるらしいね。俺たち知性派と違ってバカなヤンキーどもはそのへんアホみたいに必死になったりするもんなあ、あー反知性的なサルどもが跋扈する日本は嫌だねえ

…みたいな話だと思われてるんですが、そういう「無内容なアピールにバカな大阪人が騙されている」という理解自体が間違ってると思うんですよ。

なにしろ、私は経営コンサル業の傍ら色んな個人と「文通」を通じて人生を考えるという仕事もしているんですが（ご興味があればこちら）、一時期凄く「地べた」レベルの福祉事業を大阪で営んでいる女性と文通していたことがあって、その人ですら！

もちろん政治的意見としては自分たちとは全然違うけど、何か困りごとがあった時に維新の議員に言ったらサッと動いてくれる…みたいな感じではある

ということを言っていて、なんか「ネットで触れる維新」とはすごい印象が違うなあ…と思ったことがあったんですね。

この「認識の違い」の背後にあるものはなんなのでしょうか？

２：大阪維新が持つ「知性派のテクノクラート的側面」が見落とされている

てんしば公式サイトより

単純にいうと、

・「大阪で維新が頑張っている」と評価されているのは単に“バカが騙されてる”だけの話じゃない

…ということに尽きます。

これは2020年に出した私の著書で書いた話なんですが、以前ある「維新批判派」の大学教授さんが「維新は無能！」の根拠として挙げてげていた財政の数字があまりに直感と違っていて、「おかしいな？どういうことだろう…」と思って大阪市の財政報告書を十数年分ひっくり返して調べたことがあります。

ちょっと長くなりますが、当時書いたことを改めて掲載したいと思います。

＜引用ここから＞
企業の財務諸表とは用語が全然違うので結構苦労しましたが、半日ぐらいかけて用語から調べながら財務報告を見ていくと、確かに見かけ上借金は増えているのですが、その借金の返済の原資として積立てが義務付けられている減債基金や、毎年の税収の変化を調整するための調整基金という項目に、借金が見かけ上増えた分以上はじゅうぶん積立てられており、この10年の高齢化の進展による社会保障費の増加や、私立高校無償化といったアピール政策への支出もしながらのこの状況は想像以上にドラスティックで、せいぜい数兆円の予算の中で、千億円もの単位でかなり野心的な支出の見直しを継続的にやっている印象でした。

「こういう要素」を国政でもある程度は実現できたら、かなり私たちが見えている状況は変わってくるはずなんですよ。

大阪府に比べて国の予算は桁違いに大きく、普通の意味での予算が100兆円、別立てで徴収されている社会保険料なども含めると毎年170兆円にもなるそうなので、たった1％か2％でも無理のない範囲で効率化できれば、一気に数兆円の自由に使えるお金が湧いてくることになります。

数兆円とかあったらすごいことができますよ。今、米国どころか中国に比べても数分の1とかいうレベルでしか投資できておらず、日本の国立大学の研究力の低下を国際科学雑誌からも心配され、技術立国なんてもう絶対無理だ！　日本はもう没落するんだ！…とかなんとか毎日学術関係者のボヤキと恨み言をSNSで見る原因になっている「科研費」ですら総額“たった二千数百億円”の世界なんですから。

そういう意味では、たった1％！だけでも行財政改革で、あまり弱者切り捨てにならない形で引っ張ってこられたら、あれだけもう日本は終わりだぁ…と恨み言が満載になっているあの問題もこの問題も、何個かまとめて一気に札束でぶん殴って葬り去ることが可能なわけです。そうなったら、「なーんだ、日本政府って、案外お金持ってるじゃん」って印象にもなるでしょう。
＜引用ここまで＞

（「日本政府は無限大に借金できる」と考えている人にとっては、こういう発想自体がそもそも間違っていると感じるのだということは理解していますが、それについては後に述べるのでとりあえず後半まで読んでいただければと思います）

全体として、大阪で維新が継続的に行っている「大枠としての予算のリバランス」は相当見事というか、ある意味で非常に「知性的」な部分を感じてびっくりしました。

つまり、「いわゆる“自民党っぽい性質”を大阪版に煮詰めたのが維新」という一般イメージとはかなり違う政党であることがわかります。

その結果として、毎日新聞の記事「維新「第3党」の裏で何が　「吉村人気」だけではない底力と限界」によると、私立高校授業料の無償化や、大阪市立小中での給食費無償化など、現役世代に重きを置いた施策を積極的に取り入れたことを吉村氏を中心にアピールしてきた事が今回の選挙結果には大きく効いているらしい。

大阪城公園とか「てんしば（天王寺公園エントランスエリア）」の再開発にしても、「批判派」の人がネットであまりに「中身がないチープなショッピングモールみたいになった」的な批判をするから「本当にそうなのかな」と思って地元に帰った時に見に行ったんですけど、個人的にはすごく好感を持ちました。

「ネットやメディア」でもてはやされていても、行ってみたら価格帯やクオリティや商品選びが地元の雰囲気と全然合っていなくて閑古鳥が泣いていたりすることってよくあるんですが、大阪城公園や天王寺公園の再開発は、誘致した商業施設が価格帯的に土地にフィットしている上にいかにも“安かろう悪かろう”という感じでもなく、「新しいデートスポット＆家族の憩いの場」としてバランスよく生まれ変わった印象を受けた。

ハコモノを作ってもちゃんと地元のニーズにあっていないから、閑古鳥になって維持費がのしかかるだけで終わる例が日本中で起きている中で、それなりに黒字になって財政に貢献している大阪城公園や「てんしば」の再開発はかなり上出来と言っていいんじゃないかと思います。

なにより、大阪城公園や天王寺周辺は、僕は神戸人なので土地勘がなくて普通に旅行に行ったりしましたが、後から大阪の人に「あんなとこ危ないから一人で歩いたらアカンで！」とか言われてビックリしたぐらい昔は治安の悪い場所だったらしい。

それが今は世界的観光地みたいになっていて、2022年には星野リゾートのホテルもオープンするとか。

（※以下、11/10追記）
今回記事については好意的に意図を受け取ってくださった読者の方にも、ここの部分（天王寺周辺や大阪城公園は昔は“治安が悪かった”という話について）、事実と違うというご指摘をたくさんいただきました。もっと普通に行ける場所だったと。

実際、「あんなとこ言ったらアカンで」とか「ウチの実家はほんまガラ悪いところにあるから」とか言ってみせるけれども実態はそれほどでもない…という「関西人のネタ話の呼吸」は私も一応理解していますし、この記事の部分についても“そういうノリ”の一環として書いたつもりではあります。しかし、「自分の地元」をそういうふうに悪く言われると不快だと思われる方もいるでしょうし、その点は言葉が足りなかったと思います。

ただ、事実はともかく大阪人の多くが「天王寺周辺（特に付近の南西ブロックにある釜ヶ崎エリア）？危ないとこ行くな〜」と冗談だとしても言っている文化があったこと自体は紛れもない事実で、今までの人生の中で私は数え切れないぐらいその「ネタ」を聞いてきました。

そして実際、それは「ある程度」は事実だったし、過去10年〜20年で「かなりきれいな場所に」なったことも事実なのだと思います。

そして何人もの方が指摘されたように付近の「浄化（ジェントリフィケーション）」は維新以前からも行われていたことで、維新の手柄だけではないとしても、「一般人のイメージ」としては

「汚くて古い大阪」のイメージだった場所が「新しくてきれいに」なった…という“印象”

…を抱いていることは、「維新が実際に投票の結果として躍進する空気」を下支えする理由としては見逃せないものではないかとも思います。

この「ジェントリフィケーション（都市再開発によって元にそこにいた住民にとって居づらい環境になること」がもたらす問題についての、賛成派と反対派のぶつかりあいというのは世界中で見られるものですが、特に大阪に関していえば、反対派が「きれいになることそのものに反対している」と見られること自体が、逆に維新支持を後押しするのではないかという感覚が私にはあります。

むしろ、

「きれいになること」自体は当然“いいこと”として受け入れるが、それが排除する困窮者の福祉は、今のままホームレス状態で放っておくのでなく行政が真剣にやるべき

…という着地点こそが、「維新が望まれる理由を潰す」意味で維新反対派にとって取るべき「論調」ではないかと思います。

このあたりの「維新が強い理由に対抗するなら取るべき論調」については別記事↓にまとめましたので、そちらをお読みいただければと思います。

「ハイ論破！」文化を超えるために・・・立民・共産より維新の支持が伸びる理由についてのより深い考察

ともあれ、中心部がきれいになって世界的観光地になったことは、「情け容赦ない資本の力で地元の紐帯が破壊されて味気ないスカスカの観光地になってしまった」的なストーリーかと思いきや、新世界の「ディープな商店街」的なものはそのまま残されていて、そこを歩いてると自転車に乗ったオッサンが

「ちりんちりん〜」

とか「自転車のベルの口真似」をしながら悠然と通り過ぎたりしていて、ある程度大きな資本的な仕切りが入って治安も良くなり世界中から観光客が来てそれなりに経済が潤う中で、

「みんなが期待する大阪のオッサン」

を演じる楽しみ…みたいな地続きの心のふれあいがある感じがあって微笑ましかったです。

こういう「大阪人の気持ち」と「テクノクラート的な視点での投資」が分断せず両立している感じなのが、維新が意外に「やり手」な部分だなあ、と私が感じる部分なんですね。

つまり、大阪に住んでいる人が

「いや〜維新よくやってくれてるよぉ」

というのは、単に「バカが騙されてる」だけの話ではなくて、実際に無償化された私立高校の学費とか給食の話とか、きれいになったデートスポット＆家族の憩いの場だとか、コロナ前には「観光客の伸び率が世界一レベル」とか企業の転入転出問題が徐々に改善してきているいった変化だとか、そういう「具体的な変化」が明らかにあるわけですね。

次ページ　３：維新は維新なりに「知性的」な部分があることを直視しよう